网络平台邀请专家出具《法律意见书》就能洗脱“涉嫌传销”罪名吗?

今日,微信公众号“市场监管半月沙龙”发布题为《案例评析:是新型微商分级代理还是网络传销?》一文,该文中提到,2020年1月7日,湖北省京山市人民法院从北京某公司对公账户强制执行4388万元,北京某公司组织策划网络传销案终于落幕。

值得注意的是,复议和诉讼期间,该案当事人委托强大的代理律师团,对管辖权、传销行为的认定、违法所得的认定、处罚主体等方面提出异议,还请“权威”专家出具《专家论证法律意见书》,意图把网络传销行为美化为新型微商分级代理。

最终,二审期间,当事人出具《专家论证法律意见书》,证明当事人的行为不属于传销。二审法院认为专家意见书所依据的资料是当事人单方提供,未能全面、真实、客观地反映事实,对《专家论证法律意见书》未予采信。

中新观察注意到,如今有部分涉嫌网络传销的平台在行政复议被驳回之后,便通过第三方邀请法律界或者学术界权威专家论证其商业模式合法的言论。这其中声势最大的便就是云联惠,据公开信息显示,2018年7月27日、28日、29日,云联惠在京举办所谓的“云联惠重大法律与经营事项专家论证会”,邀请了众多法学专家、经济学家、社会学家、法官、检察官、律师、企业家等各界知名人士参加,其目的就是论证云联惠主体资格的合法性、云联惠并不涉及“非法传销”等犯罪活动,云联惠的消费共享商业模式具有新时代的先进性、科学性和可持续性,并不违法;云联惠是“消费共享”,不是“销售”,更不是“传销”等。

图片

截图来自网络

然而事实上,2018年5月8日,“云联惠”特大网络传销犯罪团伙就已经被广州警方摧毁,黄某等多名主要犯罪嫌疑人涉嫌组织、领导传销犯罪被广州警方立案调查。

图片

不可否认当前司法实务中经常会遇到知名学者或权威人士出具法律意见书的情况,此为受一方当事人委托向法院作出,对此,虽不可直接影响法官的裁判结果,但其在一定程度上介入了诉讼过程,对法院裁判产生了一定影响。

而关于专家法律意见书的作用,应该一分为二的来看待,首先,其代表了法学理论界的声音,对法院裁判尤其对于疑难复杂案件有一定的参照和提示作用。其次,其毕竟是代表一方做出,相关法律意见难免偏颇之嫌,在一定程度上干扰了正常的司法秩序。

其负面效果主要在于,其一,专家学者并非诉讼全过程的参与者或亲历者,更多根据一方陈述或证据提供法律意见,其观点大多与律师无异。其二,对于生效判决的在审关联案件,其针对生效判决发表法律意见,认为该生效判决存在不当甚至错误,企图影响在审案件的裁判。其三,其从保障民生的角度,企图督促法官按照一方意图做出调解工作,事实上,该意见方案与当前政策方针相违背或有所超前。以上法律意见的结果很可能是法院不予采纳,但对于委托一方当事人来说就觉得不可接受,反而激化了矛盾,增加了当事人的维权成本。

此外,相关律师对中新观察透露:“法律意见书系专家观点意见,不能作为认定本案客观事实的根据,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的证据。而专家论证法律意见书并不属于法定证据,法院不予采信符合法律规定,因此提交专家论证法律意见书需慎重。另外,向法院提交专家论证法律意见书不仅效果甚微,而且有损司法独立,毕竟专家对案件进行论证是受一方当事人委托,并非中立行为,专家论证意见的作出也只是依据当事人一方提出的材料进行论证,有失偏颇。”

中新观察则认为,专家法律意见书仅能对案件中的法律适用阐述观点,而不得对如何认定事实发表意见,这是由专家、学者的特殊身份所决定的,因为其既非案件的当事人,又非案件的侦查人员,因此无权对案件事实发表意见,对事实做法律上的判断只能是法官的职权。此外,专家出具的意见得体,有利于启迪民智,监督司法权公正行使;若专家意见不当,则干扰司法权独立行使,引发司法权威的危机,造成“专家司法”。因此,专家论证意见在何时、何地、以何种身份、在何种情形下表达,应该引起专家或委托方深思。

本文转载自「中新融媒」,仅供学习和交流,不具有任何商业用途,其目的在于传递更多的信息,本文观点不代表直销堂网立场。版权归原作者所有,如涉版权或来源标注有误,请及时和我们取得联系,我们将迅速处理,谢谢!QQ:986820144

(0)
上一篇 2021年2月23日 下午3:54
下一篇 2021年2月23日 下午4:41

相关推荐

  • 顺联动力:玩着玩着就把钱挣了

    汇集2000多个知名品牌,合作产商5000多家,商城80万在线商品拥有800万SKU,平台共计1000万创客(店主)和9000多万用户,这样的数据放眼整个社交电商领域,也是可以去吹…

    2021年3月4日
  • 舒肌之语:系列产品或涉嫌虚假宣传,多级代理模式遭群众投诉

    在上篇报道中,我们了解了舒肌之语的公司背景,看到了舒肌之语和启美韩亚之间的关联,接着对启美韩亚推出的增高项目进行了详细的解读,那么在本篇报道中,我们将继续深入了解舒肌之语的系列产品…

    2021年4月3日
  • 九极生物实控变Laca,直销牌照下两套体系同经营

    放眼直销江湖,有所向披靡的巨无霸企业,无论风云变幻,总是能从容不迫躲过风暴迎来更好的发展,当然,也有像九极生物这般,虽然顶着广东省首家获得直销牌照的上市公司的荣声开篇,未料,十载奋…

    2021年10月17日
  • 华熙生物营销“翻车” 玻尿酸行业内卷加剧

    近年来,华熙生物(688363.SH)旗下玻尿酸护肤品牌“润百颜”屡屡在各大电商平台销量抢眼,然而,在双十一临近时,却因一条微博营销“翻车”了。 事情的原委是,10月15日,润百颜…

    2021年10月20日
  • 植物奶的走红“套路”

    2020年以来,继植物肉之后,植物奶新品类以环保、健康等概念在中国市场走红,众多植物奶初创品牌获得资本的青睐,老牌食品巨头和乳业巨头也相继推出植物奶新品。2021年5月20日,瑞典…

    2021年6月10日
  • 密度国际:7天回本、躺着赚钱?

    打造直销+微商的圈子电商? 2021年7月15日,杭州密度生物科技有限公司(下文称“密度国际”)召开“2021密度国际美业总裁思维峰会”,会上在针对市场发展详细介绍绩效奖励机制之余…

    2021年8月18日
  • TST庭秘密的危机时刻

    一周前,美商社报道了TST庭秘密母公司上海达尔威贸易有限公司(以下简称“达尔威公司”)及关联公司7月份被冻结3个亿,疑似因涉嫌传销被冻结资产。   然而屋漏偏逢连夜雨,达…

    2021年8月12日
  • 揭秘花生日记天价罚单始末

    花生日记2019年的历史案件终于尘埃落定。 近日,广州市海珠区工商行政管理局公布了关于花生日记“涉传”案件的最终处罚决定,经监管部门重新调查,历时两年,最终对花生日记作出904万罚…

    2021年2月24日
  • 陈震:直销价值的深度认知

    陈震北方大陆中国区副总裁兼国际区总裁   什么是价值? 捆在螃蟹上的稻草绳,把珍珠串成珍珠项链的那根线,一颗在卫星上的螺丝钉……其实,任何事物的价值都是不固定的。 很多事…

    2021年2月25日
  • 白云山维一精油爆火背后:化妆品不仅能“治病”,还能“致富”?

    “白云山的板蓝根一喝,口罩就不用戴,所以我今天来没戴口罩的。”近日,在某地的一场论坛中,广药集团董事长李楚源的一段发言引发争议。 公共场合戴好口罩,如今已成防疫共识。可涉事药企董事…

    2021年4月29日

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注